Судебная практика

Правовой навигатор→Поручение. Действие в чужом интересе→Действия без поручения→Судебная практика

о взыскании расходов по выполнению комиссионного поручения

В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов по выполнению комиссионного поручения отказано правомерно, так как истец действовал исходя из собственных коммерческих интересов и имеющихся у него договорных обязательств, а не в интересах ответчика.

об обязании возместить расходы

В удовлетворении исковых требований о признании действий истца по отселению жителей дома совершенными в интересах ответчика без поручения и об обязании ответчика возместить истцу расходы, понесенные в связи с действиями в чужом интересе, отказано, так как истец не совершал никаких действий в интересах ответчика, а совершал действия в своих интересах, ложно полагая, что его действия по отселению жителей приведут к тому, что он будет наделен правами инвестора по инвестиционному контракту.

о взыскании задолженности за обработку груза

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за обработку груза в аэропорту и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как у ответчика не возникло никаких обязанностей по возмещению убытков, поскольку он не одобрил действия истца по обработке грузов, а истец не доказал, что совершенные им действия были направлены на предотвращение вреда именно имуществу ответчика, а не произведены в интересах грузоотправителей и грузополучателей.

о признании частично недействительным решения

Требование пункта 2 статьи 169 НК РФ, согласно которому налогоплательщик в качестве основания налогового вычета может представить только полноценный счет-фактуру, содержащий все требуемые сведения, и не вправе предъявлять к вычету сумму налога, начисленного по дефектному счету-фактуре, направлено на создание условий, позволяющих оценить правомерность налогового вычета и пресечь ситуации, связанные с необоснованным возмещением сумм налога из бюджета.

о признании недействительной регистрации патентов

Заявление о признании недействительными патентов на полезные модели удовлетворено правомерно, так как ответчик не является ни автором полезных моделей, ни работодателем авторов, ни правопреемником авторов и не обладает правом на получение спорных патентов на полезные модели.

о признании незаконным решения

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам РФ о досрочном прекращении правовой охраны международной регистрации товарного знака отказано правомерно, так как правообладатель не доказал факт использования международного товарного знака на территории Российской Федерации в течение пяти лет, предшествующих подаче заявления третьим лицом о досрочном прекращении правовой охраны международной регистрации товарного знака.

о взыскании суммы убытков

Дело о взыскании суммы убытков, возникших вследствие перевозки пассажиров, являвшихся клиентами ответчика, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, в чьих интересах истцом осуществлена перевозка пассажиров, какие правоотношения возникли между ответчиком и третьим лицом при намерении последнего осуществить чартерные перевозки пассажиров и каким договором данные отношения урегулированы.

о возмещении убытков

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, связанных с расходами на совершение действий в чужом интересе, т.к. судом установлено, что истец действовал в своем интересе и исполнял принятые на себя обязательства перед физическими лицами в соответствии с договором на туристическое обслуживание.

о взыскании денежной суммы в возмещение расходов

Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании денежной суммы в возмещение расходов на осуществление действий в интересах ответчика по исполнению обязательств по оплате газа, т.к. в материалах дела отсутствуют документы, однозначно свидетельствующие о том, что действия истца по уплате отыскиваемой суммы и согласие на ее зачет были направлены на исполнение обязательств ответчика по договору.

о взыскании неосновательного обогащения

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, в связи с оказанием ответчику юридических услуг, т.к. истец фактически производил действия в чужом интересе без поручения, так как отсутствуют соглашения, договор, переписка на счет необходимости участия истца в судебном заседании при факте участия в указанном заседании работника юридической службы ответчика, а соответственно, нет и соглашения на предмет цены данных услуг.