Судебная практика

Признание недействительными (ничтожными) пунктов договора о возмездном оказании услуг и пункта дополнительного соглашения к указанному договору

В удовлетворении исковых требований о признании недействительными (ничтожными) пунктов договора о возмездном оказании услуг и пункта дополнительного соглашения к указанному договору отказано правомерно, так как отсутствуют факты, свидетельствующие о том, что заключение оспариваемого договора и дополнительного соглашения к нему сопровождалось обманом, насилием и угрозой.

Истребование государственного имущества из чужого незаконного владения

В удовлетворении исковых требований об истребовании государственного имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как истец не представил в материалы дела доказательств, которые бы объективно свидетельствовали о нахождении у ответчика в собственности спорных обыкновенных именных акций.

Взыскание задолженности по договору аренды земельного участка

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка отказано правомерно, так как судом установлено, что спорный договор является незаключенным, поскольку из его условий невозможно определить предмет (объект) договора.

Признание недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества

В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества отказано правомерно, так как оспариваемые договоры не являлись крупными сделками исходя из смысла ст. 78 ФЗ «Об акционерных обществах», а истцом не указано, какие именно его права как акционера нарушены заключением оспоренных договоров и могли бы быть восстановлены в случае признания этих договоров недействительными.

Требование об обязании заключить договор купли-продажи недвижимого имущества

Исковые требования об обязании ответчика заключить договор купли-продажи недвижимого имущества удовлетворены правомерно, так как спорный объект недвижимости на основании ст. 135 ГК РФ является принадлежностью объекта недвижимости, принадлежащего истцу, и подлежит выкупу именно истцом.

Определение правового статуса истца как собственника земельного участка, соразмерно принадлежащей ему части здания

В удовлетворении исковых требований об определении правового статуса истца как собственника земельного участка, соразмерно принадлежащей ему части здания, отказано правомерно, так как земельный участок, на котором расположено здание, является неделимым, а находящиеся в нем помещения принадлежат разным лицам, в связи с чем оформление прав на указанный земельный участок возможно при совместном обращении всех собственников помещений.