+7 (495) 649-11-65
+7 (495) 649-41-49
м. Охотный ряд
Правовой навигатор Юрист он-лайн Форумы Контакты Услуги
Главное меню
Главная - Юридические услуги в Москве
Реклама
O компании
Контакты
Услуги
Актуальная тема
Юрист он-лайн
Статьи
Судебная практика
RSS
Свежая судебная практика
Судебная практика Центра
Совет АДВОКАТА
А знаете ли Вы, что
Карта сайта
Новости
Новости
Новости права
Новости Высших Судов РФ
Инвестирование
Инвестиционные компании
Страхование инвестиционных рисков
Юридическое сопровождение инвестиционных правоотношений
Законодательство
Кодексы
Законы РФ
Законы г. Москвы
Постановления Правительства РФ
Постановления Правительства г. Москвы
Законодательство
Законопроекты
Справочная информация
Правовой навигатор
Публикации
Адресно-реквизитная информация
Справочная юридическая информация
Юридический словарь
Расчетные индикаторы
Процентные ставки
Иная справочная информация
Каталог



 Проблемные инвестиционные компании (Застройщики) СЕГОДНЯ

"КРОСТ"
ЗАО Энергостройкоплект М
ЗАО Астиком
ИСК Правильный выбор
ЗАО СК ДонСтрой
ГК Дружба
ЖСК Домиз
MIRAX GROUP (Миракс Групп)
ПИК Общее дело
ИК Кеми Финанс
Дон-Cтрой
Дружба компания
Астиком
Новый мир
ИСК Правильный выбор
Жилая сфера - ООО
ТЕМА НПП
АЛЬФА ДИЗАЙН - ООО
КТ Социальная инициатива и К
Стройметресурс
Град -Центр развития города
АТН
Жилье 21 век - ЗАО
СТРОЙИНДУСТРИЯ
ПСТ (ООО Промышленность Строительство Торговля)
РИКо (ЗАО Русская Инновационная компания)
ЗАО ДаблИнвест
ОАО СОГАЗ
ООО ВЕКТОР
НО Фонд Жилищная Социальная Ипотека
ЗАО Глобинвестстрой Юридическая помощь

Реклама
Яндекс.Директ

 

Свежая судебная практика → Наследование

Признание завещания недействительным

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 января 2008 г. по делу N 33-1056

Судья: Николаев М.Н.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе: председательствующего судьи Ткаченко И.В.,
судей Вуколовой Т.Б., Киреевой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании от 17 января 2008 года кассационные жалобы Р., Б. на решение Подольского городского суда Московской области от 19 сентября 2007 года по делу по иску Р. к нотариусу Шестерневу Михаилу Васильевичу, Б. о признания завещания недействительным, признании права собственности, признании недостойным наследником, запрете на владение и пользование имуществом, по встречному иску Б. к Р. о признании завещания действительным, признании права собственности, заслушав доклад судьи Ткаченко И.В., объяснения представителя Р. — Параскева В.В.,

установила:

Р. первоначально обратилась в суд с иском к Б., нотариусу Шестерневу М.В. о признании недействительным завещания, составленного Ананьевым Б.А. в пользу Б. 20 марта 2003 г., удостоверенного нотариусом Шестерневым М.В., признании за ней права собственности на имущество наследодателя в виде домовладения и земельного участка при нем как за наследницей после смерти ее мужа Ананьева Б.А., о запрете Б. владеть и пользоваться спорным имуществом.
В обоснование иска указала, что Ананьев Б.А. при составлении указанного завещания не понимал значение своих действий и не мог руководить ими, в связи с чем имущество должно перейти к ней как к наследнице по закону.
В последующем Р. уточнила иск к Б., нотариусу Шестерневу М.В., просила признать недействительным завещание Ананьева Б.А. от 20 марта 2003 г., признать Б. недостойным наследником, признать за ней право собственности на спорное имущество.
В обоснование иска указала, что Б. совершил противоправные действия в отношении наследодателя Ананьева Б.А., так как без ее ведома и согласия забрал его из лечебного учреждения, скрывал мужа от нее, не допускал ее к мужу, в результате действий ответчика Ананьев Б.А. выдал завещание на имя ответчика, а затем и совершил договор пожизненного содержания с иждивением, впоследствии признанный недействительным по ее иску. Истица считала, что указанными действиями Б. способствовал незаконному увеличению причитающейся ему доли в наследственном имуществе.
Б. иск не признал, предъявлен встречный иск к Р., в котором просил о признании завещания Ананьева Б.А. от 20 марта 2003 г. действительным, признании за ним права собственности в порядке наследования на ¾ доли домовладения 33 в д. Яковлево, Подольского района, и на ¾ доли земельного участка при нем.
В обоснование своих требований указал, что наследником к имуществу Ананьева Б.А. являлась его (Б.) мать, Белкина Н.Б., на ее имя умершим оставлено завещание на спорное имущество 22.01.1993 года, его мать умерла 22.09.2001 г. и он имеет право на наследство по праву представления.
Р. встречный иск не признала.
Нотариус Шестернев М.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещен.
Решением суда постановлено: «Иск Р. к нотариусу Шестерневу Михаилу Васильевичу, Б. о признании завещания недействительным, признании права собственности, признании недостойным наследником, запрете на владение и пользование имуществом и встречный иск Б. к Р. о признании завещания действительным, признании права собственности удовлетворить частично.
Иск Р. о признании Б. недостойным наследником, запрете владеть и пользоваться домовладением N 33 в д. Яковлево, Подольского района Московской области, и земельным участком при нем оставить без удовлетворения.
Иск Б. к Р. о признании завещания действительным оставить без удовлетворения.
Признать недействительным завещание Ананьева Бориса Александровича от 20 марта 2003 г., удостоверенное нотариусом Шестерневым М.В. и зарегистрированное в реестре за N 111-3341. Признать за Р. право собственности на ½ долю домовладения N 33 в д. Яковлево, Брянцевского сельского округа, Подольского района, Московской области, и на ½ долю земельного участка при нем площадью 1100 кв. м с кадастровым номером 50:27:0020505:0082.
Признать за Б. право собственности на ½ долю домовладения N 33 в д. Яковлево, Брянцевского сельского округа, Подольского района, Московской области, и на ½ долю земельного участка при нем площадью 1100 кв. м с кадастровым номером 50:27:0020505:0082.
Иск Р. и Б. о признании за ними права собственности на имущество в виде домовладения N 33 в д. Яковлево, Брянцевского сельского округа, Подольского района, Московской области и земельного участка при нем площадью 1100 кв. м с кадастровым номером 50:27:0020505:0082 в размере более чем по ½ доле за каждым оставить без удовлетворения.
Взыскать с Б. в пользу Р. в счет возмещения понесенных судебных расходов на экспертизу 6500 руб., в счет возмещения расходов на представителя 18600 руб.»
В кассационной жалобе Р. просит об отмене решения суда и направлении дела на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции сделал неправильные выводы относительно признания Б. недостойным наследником, необоснованно отказал в иске к нотариусу Шестерневу, не учел то обстоятельство, что спорное домовладение является общей собственностью супругов.
Б. также просит об отмене решения суда, не соглашаясь с той оценкой, которая дана судом заключению комиссии экспертов.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
Согласно ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Разрешая спор, суд пришел к правильному выводу о том, что Р. не доказаны те обстоятельства, на которые она ссылалась в обоснование требования о том, что Б. должен быть признан недостойным наследником. Вывод суда по данному требованию Р. подробно мотивирован в судебном решении, судебная коллегия находит его правильным, соответствующим материалам дела.
Также правильно, в соответствии со ст. 177 ГК РФ и представленными по делу доказательствами (в частности, заключением комиссии экспертов) признано недействительным завещание Ананьева Б.А. на имя Б. от 20 марта 2003 г., поскольку на момент его составления Ананьев не мог отдавать отчет своим действиям в силу состояния здоровья.
Доводы жалобы Б. относительно неправильной оценки судом заключения экспертов являются необоснованными, Б. не представлены доказательства, опровергающие выводы экспертов, обладающих специальными познаниями в исследуемом вопросе.
При таких обстоятельствах суд правильно определил, что наследование осуществляется по закону, обе стороны являются наследниками по закону и их доли в наследственном имуществе являются равными, поскольку Б. наследует по праву представления (его мать приходилась наследником первой очереди к имуществу Ананьева и умерла раньше последнего).
Довод жалобы Р. о том, что суд не учел то обстоятельство, что спорное домовладение является общей собственностью супругов, не может повлечь отмену решения суда, поскольку Р. в обоснование своих требований на данное обстоятельство не ссылалась.
Нотариус Шестернев М.В. не является субъектом спорных правоотношений, поэтому суд обоснованно отказал в иске к нотариусу.
По изложенным мотивам кассационные жалобы удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст. ст. 199, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Подольского городского суда Московской области от 19 сентября 2007 года оставить без изменения, кассационные жалобы Р., Б. — без удовлетворения.

Другие темы: 

  1. Приобретение наследства
  2. Установление факта принятия наследства и места открытия наследства
  3. Наследование. Новеллы наследственного права
  4. Сроки исковой давности в наследственных правоотношениях
  5. Принятие наследства
  6. Восстановление срока для принятия наследства. Определение о восстановления срока для принятия наследства
  7. Наследственная масса. Определение о включении квартиры в наследственную массу
  8. Постановление об установлении факта принятия наследства
  9. Наследство, наследование по завещанию
  10. Наследование (наследство) по закону
  11. Фактическое принятие наследства
  12. Наследство в связи с признанием права
  13. Отказ от наследства
  14. Налог при дарении и наследстве
  15. Подробно об отмене налога на наследство и дарение
  16. Отказ от наследства
  17. Наследство и поручительство
  18. Наследство. Отказ от наследства признан недействительным
  19. Фактическое принятие наследства
  20. Доверенность на ведение наследственного дела за границей
  21. Доверенность на ведение наследственного дела
  22. Доверенность на оформление наследства на квартиру
  23. Доверенность на получение свидетельства о праве на наследство
  24. Заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство
  25. Заявление о принятии наследства несовершеннолетним
  26. Заявление об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства
  27. Свидетельство о праве на наследство по закону в порядке наследственной трансмиссии
  28. Свидетельство о праве на наследство по закону на обязательную долю
  29. Свидетельство о праве на наследство по закону по праву представления
  30. Свидетельство о праве на наследство по закону при условии отказа наследника от наследства в пользу другого наследника
  31. Свидетельство о праве на наследство по закону, выдаваемое в случаях, когда доли некоторых наследников остаются открытыми
  32. Свидетельство о праве на наследство по закону, выдаваемое нескольким наследникам
  33. Свидетельство о праве на наследство по закону, выдаваемое одному наследнику
  34. Соглашение о разделе наследства и выделении из наследственного имущества доли наследника в натуре с выплатой компенсации
  35. Соглашение о разделе наследства
  36. Вычет при продаже наследственного имущества
  37. Восстановить пропущенный срок вступления в наследство
  38. Взыскания в 2006 г. налога с имущества, переходящего по наследству, открывшемуся до 1 января 2006 г.
  39. Применяется ли льгота по уплате госпошлины по наследству до вступления в силу ФЗ от 31.12.2005 N 201-ФЗ
  40. Что нужно сделать в первую очередь: узаконить сделанную перепланировку или оформить наследство?
  41. Супружеская доля в наследственной массе
  42. Наследственные правоотношения
  43. Договор мены квартиры. Наследство. (Определение верховного суда от 27.07.1998 N 15-В98пр-10)
  44. О признании права собственности на часть наследственного имущества
  45. Разделе наследственного имущества
  46. О праве на наследство по закону
  47. О разделе наследственного имущества
  48. О разделе наследственного имущества
  49. Об установлении факта принятия наследства
  50. Заявление об установлении факта принятия наследства
  51. Доверенность на ведение наследственного дела за границей
  52. Доверенность на ведение наследственного дела
  53. Доверенность на получение свидетельства о праве на наследство
  54. Доверенность на оформление наследства на квартиру
  55. Примерная форма доверенности на получение свидетельства о праве на наследство
  56. Что надо для принятия наследства
  57. Как вступить в наследство
  58. Раздел наследства
  59. Наследство на квартиру
  60. Расширение круга наследников и их право на получение наследства
  61. Подсудность мировым судьям дел о восстановлении сроков для принятия наследства
  62. Определение территориальной подсудности по делам о восстановлении срока для принятия наследства
  63. Все вопросы и ответы по спорам в наследственном праве
  64. Требуется ли получение согласия поручителя отвечать за нового должника в случае смерти должника по основному обязательству, обеспеченного договором поручительства, при наличии правопреемника, принявшего наследство?
  65. О признании права собственности на часть наследственного имущества
  66. О разделе наследственного имущества
  67. О разделе наследственного имущества
  68. О разделе наследственного имущества
  69. О разделе наследственного имущества
  70. О разделе наследственного имущества
  71. Об установлении факта принятия наследства, о его разделе
  72. Приобретение права собственности по наследству.
  73. Пределы обременения наследственных прав завещательным отказом
  74. Новеллы наследственного права
  75. Наследование несовершеннолетними и отказ от принятия наследства
  76. Методика выдачи свидетельств о праве на наследство
  77. Завещательный отказ, как новелла наследственного права в новом Жилищном кодексе
  78. Актуальные споры по применению норм наследственного права
  79. Принятие наследства. Особенности практики
  80. Споры, связанные с применением норм наследственного права
  81. Право на принятие наследства
  82. Проценты от дедушки. Когда в наследство достается ипотека
  83. Приобретение наследства, принятие наследства и вступление в наследство
  84. Определение понятия наследства
  85. Процедура принятия наследства
  86. Свидетели в наследственном праве
  87. Общая стоимость наследственного имущества при расчете обязательной доли
  88. Выморочные жилые помещения в наследственном праве
  89. Мировое соглашение при оформлении наследственных прав
  90. Права пережившего супруга в наследственных отношениях
  91. Долг в наследство
  92. Сроки для принятия наследства и последствия пропуска
  93. Что делать с ненужным наследством
  94. Долги по наследству
  95. Интересное о наследстве
  96. Меры по охране наследства
  97. Переход прав автора изобретения, рационализаторского предложения и промышленного образца по наследству
  98. Переход авторского права по наследству
  99. Переход прав автора изобретения (патентообладателя) по наследству
  100. Наследство и его состав
  101. Принятие наследства
  102. Свидетельство о праве на наследство
  103. Сроки выдачи свидетельства о праве на наследство
  104. Место и сроки выдачи свидетельства о праве на наследство
  105. Порядок выдачи свидетельства о праве на наследство
  106. Условия выдачи свидетельства о праве на наследство
  107. Выдача свидетельств о праве на наследство
  108. Доверительное управление наследственным имуществом
  109. Извещение наследников об открывшемся наследстве
  110. Обязательная доля в наследстве
  111. Компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей
  112. Приобретение права собственности по наследству
  113. Состав наследства участника акционерного общества
  114. Порядок регистрации оружия, полученного по наследству
  115. Государственная регистрация перехода исключительного права по наследству
  116. Состав наследства участника акционерного общества
  117. Переход акций по наследству
  118. Обязательная доля в наследстве
  119. Право отказа от наследства
  120. Отказ от наследства в пользу других лиц и отказ от части наследства
  121. Способы отказа от наследства
  122. Право на обязательную долю в наследстве
  123. Правила об обязательной доле в наследстве применяемые к завещаниям, совершенным после 1 марта 2002 года
  124. Обязательная доля в наследстве
  125. Возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя, и расходов на охрану наследства и управление им
  126. Оплата расходов за счет наследственного имущества
  127. В каком случае до принятия наследства может быть выдана недополученная в связи со смертью застрахованного ежемесячная страховая выплата?
  128. Долг в наследство
  129. Наследство и наследование
  130. Принятие наследства

21.02.2009

Совет АДВОКАТА


© «Dom-i-zakon.ru» «Первый Столичный Юридический Центр» (2006-2007).
Все материалы, размещенные на сайте, являются собственностью компании «Первый Столичный Юридический Центр».
Копирование материалов с сайта, полностью или частично, без разрешения компании «Первый Столичный Юридический Центр» ЗАПРЕЩЕНО и будет преследоваться по закону.