Правовой навигатор Юрист он-лайн Форумы Контакты Услуги
Главное меню
Главная
Реклама
O компании
Контакты
Услуги
Актуальная тема
Юрист он-лайн
Статьи
Судебная практика
Свежая судебная практика
Судебная практика Центра
Совет АДВОКАТА
А знаете ли Вы, что
Карта сайта
Новости
Новости
Новости права
Новости Высших Судов РФ
Инвестирование
Инвестиционные компании
Страхование инвестиционных рисков
Юридическое сопровождение инвестиционных правоотношений
Законодательство
Кодексы
Законы РФ
Законы г. Москвы
Постановления Правительства РФ
Постановления Правительства г. Москвы
Законодательство
Законопроекты
Справочная информация
Правовой навигатор
Публикации
Адресно-реквизитная информация
Справочная юридическая информация
Юридический словарь
Расчетные индикаторы
Процентные ставки
Иная справочная информация
Каталог


 Проблемные инвестиционные компании (Застройщики) СЕГОДНЯ

"КРОСТ"
ЗАО Энергостройкоплект М
ЗАО Астиком
ИСК Правильный выбор
ЗАО СК ДонСтрой
ГК Дружба
ЖСК Домиз
MIRAX GROUP (Миракс Групп)
ПИК Общее дело
ИК Кеми Финанс
Дон-Cтрой
Дружба компания
Астиком
Новый мир
ИСК Правильный выбор
Жилая сфера - ООО
ТЕМА НПП
АЛЬФА ДИЗАЙН - ООО
КТ Социальная инициатива и К
Стройметресурс
Град -Центр развития города
АТН
Жилье 21 век - ЗАО
СТРОЙИНДУСТРИЯ
ПСТ (ООО Промышленность Строительство Торговля)
РИКо (ЗАО Русская Инновационная компания)
ЗАО ДаблИнвест
ОАО СОГАЗ
ООО ВЕКТОР
НО Фонд Жилищная Социальная Ипотека
ЗАО Глобинвестстрой


Реклама
Яндекс.Директ
 

Судебная практика Юридического Центра

Уважаемы посетители нашего ЦЕНТРА, Вашему вниманию предлагается выборочная судебная практика по делам, проводимым нашими специалистами.
В данном разделе Вы сможете коротко ознакомиться с направлениями деятельности нашей компании, проведенными судебными процессами и результатом судебных заседаний.
Материал, использованный на этой странице, не является полным. Если у Вас возникнут дополнительные вопросы или особое мнение, вы можете разместить ваш вопрос или комментарии ЗДЕСЬ.
Или записаться на прием к специалисту, предварительно позвонив по телефонам
(495)   64 - 911 - 65    или     649 – 41 - 49


Взыскание убытков по предварительному договору с НО Фонд жилищная социальная ипотека

Суд мотивировал свое решение тем, что отношения между дольщиком и Фондом жилищная социальная ипотека подлежат регулированию в соответствии с законодательством о защите прав потребителей


Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле

А. обратилась в районный суд г. Москвы с иском, которым просила обязать юридическое лицо исполнить условия договора о долевом участии в строительстве подземного гаража и зарегистрировать ее право собственности на стояночные места.


признание расторгнутым договора социального найма квартиры, признание утратившим право пользования жилым помещением, снятие с регистрационного учета

А. обратилась в суд с иском к Б. о признании расторгнутым договора социального найма квартиры, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.


Компенсация за нарушение авторских прав на основании авторского договора

закрытое акционерное общество обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью компенсации за нарушение авторских прав, принадлежащих истцу на основании авторского договора.


взыскание денежной компенсации за нарушение авторских прав

общественная организация обратилась в суд о взыскании денежной компенсации за нарушение авторских прав, сославшись на то, что в помещении ресторана, в котором ответчица осуществляет предпринимательскую деятельность по организации питания и досуга населения, были публично исполнены музыкальные произведения, состоящие в программных блоках радио, без надлежащего оформления соглашения с авторами используемых произведений, чем нарушены их исключительные имущественные права.


Признание права собственности наследницей

А. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом о признании права собственности на квартиру, указывая на то, что является наследницей по завещанию Б., которая умерла в 2002 году, изъявив желание на приватизацию указанного жилого помещения, но, не успев оформить документы.


Неустойка и проценты по договору об уступке права инвестирования

А. обратилась в суд, ссылаясь на то, что заключила с ответчиком договор об уступке права инвестирования строительства жилого дома, в соответствии с которым приобретала право собственности на трехкомнатную квартиру с гаражным помещением. Ответчик нарушил срок сдачи дома в эксплуатацию, в связи с чем она просила взыскать в ее пользу в соответствии с условиями договора пени, а также упущенную выгоду.


взыскание неустойки за нарушение срока окончания выполнения работ по строительству квартиры, возмещение убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязанностей по инвестиционному договору.

А обратился с иском к ОАО о взыскании неустойки за нарушение срока окончания выполнения работ по строительству квартиры, возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязанностей по инвестиционному договору.


Государственная пошлина при взыскании неустойки за нарушение обязательств по договору о долевом участии в строительстве жилого дома

А. обратилась в суд с иском к ЗАО о взыскании неустойки за нарушение обязательств по договору о долевом участии в строительстве жилого дома, ссылаясь на то, что ответчиком были нарушены сроки выполнения работ, установленные договором.


взыскание неустойки за неисполнение договора, передача в собственность машино-места.

Истец А. обратился в суд с иском к ООО о взыскании неустойки за неисполнение договора, о передаче в собственность машино-места и компенсации морального вреда.


получение необходимой и достоверной информации об оказываемых услугах

Открытое акционерное общество с заявлением о признании незаконным и отмене постановления управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей о привлечении Общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях


Расторжение договора купли - продажи

между А. (продавец) и ИП (покупатель) заключен договор купли-продажи от, согласно которому продавец обязался передать, а покупатель принять и оплатить товар на условиях данного договора.


Расторжение договора купли-продажи, взыскание убытков и неустойки.

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ООО № суммы рублей, составляющих в том числе сумму убытков, причиненных расторжением договора купли-продажи, сумму неустойки в соответствии с договором купли-продажи за неисполнение обязательства в предусмотренный договором срок, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в период.


расторжение договора купли-продажи объекта, не завершенного строительством

Был заявлен иск о расторжении договора купли-продажи объекта, не завершенного строительством, заключенного между ООО и ОАО 1; обязании ОАО 1 возвратить ОАО 2 объект не завершенного строительством.


признание недействительными договоров дарения долей.

акционер ЗАО А. обратился в Арбитражный суд с требованием о признании недействительными договоров дарения долей.


Расторжение договора поручения, опровержение порочащих деловую репутацию сведений

Закрытое акционерное общество обратилось в Арбитражный суд с иском к Федеральному долговому центру о защите деловой репутации путем обязания ответчика направить начальнику Управления юстиции письмо, опровергающее ранее изложенную в уведомлении информацию о нарушении ЗАО договора поручения и лишении аккредитации.


Взыскание по арендным платежам

закрытое акционерное общество обратилось в Арбитражный суд с иском: о взыскании с Индивидуального предпринимателя задолженности по арендным платежам на основании договора аренды за период с января по март (включительно) за пользование нежилым помещением.


Кабальная сделка

ОАО обратилось в Арбитражный суд с иском к компании о признании лицензионного договора недействительным как сделки, совершенной под влиянием обмана и вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона (ответчик) воспользовалась (ст. 179 ГК РФ).


признание недействительным договора купли-продажи здания, как совершенного от имени продавца неуполномоченным лицом.

А. обратился в Арбитражный суд города с иском о признании недействительным договора купли-продажи здания, заключенного между Закрытым акционерным обществом и Обществом с ограниченной ответственностью, как совершенного от имени продавца — ЗАО неуполномоченным лицом с нарушением пункта 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации.


признание недействительным договора субподряда, кабальная сделка

Общество с ограниченной ответственностью обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу: о признании недействительным на основании статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации договора субподряда и взыскании № суммы рублей стоимости выполненных работ.

1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11

Совет АДВОКАТА


© «Dom-i-zakon.ru» «Первый Столичный Юридический Центр» (2006-2007).
Все материалы, размещенные на сайте, являются собственностью компании «Первый Столичный Юридический Центр».
Копирование материалов с сайта, полностью или частично, без разрешения компании «Первый Столичный Юридический Центр» ЗАПРЕЩЕНО и будет преследоваться по закону.