|
Авторское право Арбитражный процесс Арбитражный процесс. Апелляция Арбитражный процесс. Кассация Арбитражный суд Аренда земли Аренда офисов, помещений Вред Дарение Договоры Долевое строительство Дорожно-транспортное происшествие Аварийная сигнализация, знак аварийной остановки Автомобиль-источник павышенной опасности Законодательство Статьи Судебная практика Понятие ДТП (аварии) Жилище. Субсидии и компенсации Жилищные кооперативы. ЖСК Жилищные накопительные кооперативы Жилищный сертификат Жилищный фонд Жилье ветхое аварийное Жилье служебное(ведомственное) Жилье. Выселение Жилье. Обмен Жилье. Право собственности Жилье. Предоставление Жилье. Приватизация Заем Заключение и прекращение брака Залог Защита прав потребителей Заявления и жалобы граждан Земельный налог. Плата за землю Землеустройство Земля . Категории Земля. Приватизация Изобретения Индивидуальное жилищное строительство Индивидуальные трудовые споры Интеллектуальная собственность Интеллектуальная собственность с 2008 г. Иски Исковая давность Исполнительное производство Коммунальная квартира Компенсации Купля-продажа Купля-продажа жилья Купля-продажа земли Купля-продажа предприятия Мена Минимальный размер оплаты труда Мировые судьи Многоквартирный дом Моральный вред Наем жилья коммерческий Наем жилья социальный Наследование НДФЛ Недвижимость. Административная ответственность Недвижимость. Купля-продажа Недвижимость. Регистрация Недвижимость. Формы для регистрации Нежилые помещения Неосновательное обогащение Общество с ограниченной ответственностью Объекты гражданских прав Обязательства Опека и попечительство Оценочная деятельность Прописка (регистрация) Паевой инвестиционный фонд Патентное право Перепланировка жилья Подряд Подряд бытовой Подряд строительный Поручение. Действие в чужом интересе Поручительство Права на землю Право собственности Представительство Приватизация Приватизация на аукционе Приватизация на конкурсе Приватизация. Преобразование в ОАО Рента. Пожизненное содержание Реконструкция. Ремонт зданий и сооружений Сделки Собственность государственная Собственность муниципальная Собственность общая Собственность частная Совместная деятельность Сроки гражданско-правовые Ссуда Строительство Строительство незавершенное Строительство. Административная ответственность Супруги. Права и обязанности Товарищество собственников жилья Труд. Административная ответственность Трудовой договор Усыновление Цессия Юридические лица Юридические лица. Организационно правовые формы. Юридические лица. Регистрация. Юридические лица. Формы для регистрации |
Судебная практикаПравовой навигатор→Дорожно-транспортное происшествие→Автомобиль-источник павышенной опасности→Судебная практика о взыскании ущерба, возникшего в результате выплаты страхового возмещения
Исковые требования о взыскании ущерба, возникшего в результате выплаты страхового возмещения в связи с причинением повреждений застрахованному автомобилю, в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как причинение повреждений автомобилю и факт оплаты истцом восстановительного ремонта автомобиля подтверждены, в связи с чем к истцу перешло в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки.
о взыскании в порядке суброгации ущерба
Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств отсутствия его вины в причинении ущерба владельцу автомобиля, в связи с чем на нем лежит обязанность возместить страховой компании ущерб, причиненный выплатой страхового возмещения в размере стоимости ремонта автомашины с учетом износа.
о взыскании суммы ущерба от ДТП
Дело о взыскании суммы ущерба от ДТП в порядке суброгации передано на новое рассмотрение, так как в нарушение требований пункта 2 статьи 11 ФЗ «Об обязательном страховании автогражданской ответственности владельцев транспортных средств» к участию в деле не был привлечен в качестве ответчика страховщик автогражданской ответственности лица, ответственного за убытки.
о взыскании убытков в возмещение расходов
Исковые требования о взыскании убытков в возмещение расходов на восстановление шлюза, поврежденного в результате противоправных действий ответчика, и судебных издержек удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о завышении стоимости работ по восстановлению шлюза.
о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения
Дело по иску о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопрос о пропуске истцом срока исковой давности.
о взыскании в порядке суброгации ущерба
В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, отказано правомерно, так как лицо, к которому предъявлены исковые требования, не является надлежащим ответчиком по настоящему делу.
о взыскании суммы ущерба
Исковые требования о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как имеется причинно-следственная связь между дорожно-транспортным происшествием и действиями водителя автомобиля ответчика.
о взыскании в порядке суброгации ущерба
Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования на основании ст. 965 ГК РФ.
о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара,
В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара, в порядке суброгации отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что пожар возник по вине ответчика.
о взыскании суммы причиненного ущерба
Дело по иску о взыскании суммы причиненного ущерба направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не выяснил, на выполнение работ каким способом вручную или с применением техники было выдано разрешение ответчику на аварийное вскрытие, соответствовали ли фактически произведенные ответчиком работы Правилам организации строительства и производства земляных работ на территории Московской области.
12 |
|