Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о взыскании штрафных санкций за нарушение срока подачи заявления о постановке на налоговый учет оставлено без изменения, т.к. заявитель не доказал осуществления деятельности обособленным подразделением ответчика.

От уплаты земельного налога полностью освобождаются земли, предоставленные для обеспечения деятельности Министерства обороны Российской Федерации.

Решение суда первой инстанции об удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату земельного налога, взыскания штрафа, взыскания земельного налога, пени и об обязании возвратить начисленные и уплаченные суммы налога, пени, штрафа оставлено без изменения, т.к. земли, предоставляемые для обеспечения деятельности Министерства обороны РФ, освобождаются от уплаты земельного налога.

В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения государственного органа о вовлечении в хозяйственный оборот федерального недвижимого имущества отказано, так как не установлено конкретных прав заявителя, нарушенных оспариваемым распоряжением, поскольку он не является участником спорного правоотношения, оспариваемый акт не порождает для него никаких прав или обязанностей.

Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору на участие в инвестировании строительства и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчиком не полностью возвращены истцу денежные средства после расторжения данного договора.

Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о признании недействительным распоряжения государственного органа о вовлечении в хозяйственный оборот федерального недвижимого имущества оставлено без изменения, так как не установлено конкретных прав заявителя, нарушенных оспариваемым распоряжением, поскольку заявитель не является участником спорного правоотношения, оспариваемый акт не порождает для заявителя никаких прав или обязанностей.

налоговый орган исходил из того, что предприятие, заключив инвестиционный контракт и передав ООО «Фирма „Альфа-Дизайн“ на период строительства земельный участок, обязано было уплачивать земельный налог, но неправомерно этого не делало.

товарищество собственников жилья жилого комплекса «Лесная корона-1» (ТСЖ ЖК «Лесная корона-1») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ о признании недобросовестными выполнение со стороны Главного квартирно-эксплуатационного управления Министерства обороны РФ (Глав КЭУ МО РФ), Квартирно-эксплуатационного управления г. Москвы (КЭУ г. Москвы), 4 Центрального научно-исследовательского института Министерства обороны РФ (4 ЦНИИ МО РФ) договорных отношений, предусмотренных инвестиционным контрактом, понуждении ответчиков в кратчайшие сроки оформить и передать инвестору — обществу с ограниченной ответственностью «Фирма „Альфа-Дизайн“ (ООО „Фирма „Альфа-Дизайн“) правоустанавливающие документы на земельный участок, выделенный под строительство жилого комплекса „Лесная корона“, признании ответчиков виновными в срыве срока сдачи первой очереди жилого комплекса «Лесная корона“, предусмотренного ст. 2 инвестиционного договора заключенного на привлечение денежных средств с инвесторов ООО «Фирмой „Альфа-Дизайн“, а также взыскании с КЭУ г. Москвы МО РФ судебных издержек в размере 15000 руб.

Общество с ограниченной ответственностью «Эл-Фуд» обратилось в Арбитражный суд Московской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма „Альфа-Дизайн“ с иском о взыскании 776716 руб. задолженности по договору от 15.06.2005 N 293/и-07 и 143743 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2006 до дня окончательного расчета.