Для содержимого этой страницы требуется более новая версия Adobe Flash Player.

Правовой навигатор Юрист он-лайн Совет АДВОКАТА Контакты Услуги
Главное меню
Вопрос-Ответ
Главная - Юридические услуги в Москве
Мы судились с
Реклама
Судебная практика Центра
O компании
Контакты
Услуги
А знаете ли Вы, что
Актуальная тема
Юрист он-лайн
Статьи
Судебная практика
Совет АДВОКАТА
Мы в СМИ
Мы на TV и FM
Событие
Карта сайта
Новости
Новости
Новости права
Новости Высших Судов РФ
Новости недвижимости и строительства
Инвестирование
Инвестиционные компании
Страхование инвестиционных рисков
Юридическое сопровождение инвестиционных правоотношений
Законодательство
Кодексы
Законы РФ
Законы г. Москвы
Постановления Правительства РФ
Постановления Правительства г. Москвы
Законодательство
Справочная информация
Правовой навигатор
Публикации
Адресно-реквизитная информация
Справочная юридическая информация


Мы в СМИ

Как не потерять новую квартиру?
Новую квартиру легко потерять, предупреждают юристы, если во время покупки невнимательно отнестись к проверке документов. Адвокат, руководитель юридического центра Олег Сухов рассказал «Недвижимости Mail.Ru» о том, какие ошибки допускают покупатели и к чему они могут привести. 
Как обманом родственников выселяют из квартиры?
С 2005 года, когда в силу вступил новый Жилищный кодекс, выселение буквально на улицу стало обычным делом. При этом есть категории граждан, выселить которых закон не позволяет. Однако непорядочные родственники находят способы их выписать. Адвокат, руководитель юридического центра Олег Сухов рассказал «Недвижимости Mail.Ru» о том, чего стоит опасаться пожизненным пользователям жилья.
Растет количество споров между рестораторами и гостями заведений общепита. Чем рестораны насолили москвичам?
В московских судах растет количество споров между рестораторами и гостями заведений общепита. Специалисты «Юридического центра адвоката Олега Сухова» проанализировали судебную практику и выяснили основные причины взаимной неприязни
5 самых частых судебных конфликтов с соседями
По экспертным оценкам, около 10-15% судебных споров, связанных с применением жилищного и земельного законодательства, а также санитарно-эпидемиологических норм, возникают между соседями. Адвокат, руководитель юридического центра Олег Сухов проанализировал судебную практику, накопленную по таким делам, и рассказал «Недвижимости Mail.Ru», какие причины вызывают подобные разбирательства.
Когда честь, достоинство и деловая репутация не подлежат защите
Закон предусматривает право каждого гражданина требовать и от средств массовой информации, и от лица, распространившего не соответствующие действительности и порочащие сведения, в том числе и через суд, опровержение таких сведений. При этом далеко не всегда оскорбительные, унизительные, порочащие честь и доброе имя сведения могут приводить к наказанию тех лиц, от которых они исходят. Итак, в каких случаях честь, достоинство и деловая репутация не подлежат защите, рассказывает адвокат Олег Сухов


 Проблемные инвестиционные компании (Застройщики) СЕГОДНЯ

"КРОСТ"
ЗАО Энергостройкоплект М
ЗАО Астиком
ИСК Правильный выбор
ЗАО СК ДонСтрой
ГК Дружба
ЖСК Домиз
MIRAX GROUP (Миракс Групп)
ПИК Общее дело
ИК Кеми Финанс
Дон-Cтрой
Дружба компания
Астиком
Новый мир
ИСК Правильный выбор
Жилая сфера - ООО
ТЕМА НПП
АЛЬФА ДИЗАЙН - ООО
КТ Социальная инициатива и К
Стройметресурс
Град -Центр развития города
АТН
Жилье 21 век - ЗАО
СТРОЙИНДУСТРИЯ
ПСТ (ООО Промышленность Строительство Торговля)
РИКо (ЗАО Русская Инновационная компания)
ЗАО ДаблИнвест
ОАО СОГАЗ
ООО ВЕКТОР
НО Фонд Жилищная Социальная Ипотека
ЗАО Глобинвестстрой

Реклама
Яндекс.Директ

 

СУДЕБНЫЕ ДЕЛА КОМПАНИИ "КРОСТ"

Инвестиционные компании. Застройщики -> ПРОБЛЕМНЫЕ ИНВЕСТИЦИОННЫЕ КОМПАНИИ. ПРОБЛЕМНЫЕ ЗАСТРОЙЩИКИ -> КОМПАНИИ МОСКВЫ -> "КРОСТ" -> СУДЕБНЫЕ ДЕЛА КОМПАНИИ "КРОСТ"


о взыскании ущерба
Для наступления деликтной ответственности необходимо одновременное наличие нескольких условий: наступление вреда (ущерба), противоправность поведения причинителя вреда, причинно-следственная связь между первыми двумя элементами, вина причинителя вреда.

о признании недействительным решения налогового органа
Заявление о признании недействительным решения налогового органа и об обязании возместить налог на добавленную стоимость путем зачета удовлетворено правомерно, поскольку установленный ст. 172 Налогового кодекса РФ порядок применения налоговых вычетов заявителем соблюден.

о выдаче исполнительного листа

ООО «ПСФ „Крост“ обратилось в Арбитражный суд города с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего Московского третейского суда


о взыскании долга и процентов
Общество с ограниченной ответственностью «Спиннакер» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к обществу с ограниченной ответственностью «ПСФ „Крост“ о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

о взыскании задолженности

ОАО ПСФ «Каналсетьстрой» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об отмене решения Постоянно действующего Московского третейского суда по делу N 03-1-06 от 21.04.2006 о расторжении договоров N 563 от 06.06.05, N 814 от 27.06.05, N 815 от 21.07.05 и взыскании с ОАО ПСФ «Каналсетьстрой» в пользу ООО ПСФ «Крост» задолженности в размере 39918 руб. 54 коп., неустойки в размере 591577 руб. 43 коп., третейского сбора в размере 8970 руб. 50 коп.


об обязании заключитьдоговор купли-продажи нежилого здания

решением Арбитражного суда г. Москвы ООО «ПСФ „Крост“ отказано в удовлетворении исковых требований к СГУП по продаже имущества г. Москвы об обязании ответчика заключить с истцом, внесшим всю сумму выкупного платежа, договор купли-продажи нежилого здания площадью 3438,3 кв. м, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Генерала Глаголева, д. 28, корп. 2 


о взыскании долга
Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ подрядчиком.

о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности
ЗАО «ПСФ „Крост“ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента земельных ресурсов г. Москвы о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 46 Закона г. Москвы от 14.05.03 N 27 „О землепользовании и застройке в городе Москве“.

о взыскании задолженности по договору
Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда, т.к. истец представил доказательства выполнения своих обязательств по договору.

о признании недействительным ненормативного акта
Суд удовлетворил требование о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности за самовольное занятие земель, т.к. в действиях заявителя отсутствует состав указанного правонарушения.

об устранении нарушения прав собственности на земельный участок
Основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

о взыскании долга
По договору подряда выполненные работы подлежат оплате в согласованном сторонами размере.

об устранении нарушений права собственности
Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону.

о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению

Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и приему сточных вод, т.к. ответчик по данному делу является надлежащим и именно на него возложена обязанность по оплате коммунальных услуг.


о взыскании денежных средств, расторжении договора аренды и выселении
Арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае реорганизации организации, являющейся лицом, участвующим в деле.

о взыскании задолженности
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

об оспаривании нормативных правовых актов
Прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об оспаривании нормативных правовых актов, ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

о расторжении договора аренды
По требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату. При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

о предоставлении земельного участка
Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка, т.к. заявителем не представлено доказательств нарушения указанным ненормативным актом его прав и законных интересов.

о признании недействительным ненормативного акта
Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта государственного органа, касающегося строительства жилых домов, предусмотренных программой реконструкции ветхого жилищного фонда, т.к. суд пришел к выводу о том, что уменьшение земельного участка не нарушает прав участника правоотношений.

о продаже в собственность нежилого здания
Дело о признании недействительным ненормативного акта госоргана о продаже в собственность нежилого здания передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, были ли нарушены указанным актом права и интересы конкретного субъекта, не проверена возможность обращения прокурора в суд с иском о признании недействительным ненормативного акта за пределами срока, установленного Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

о признании недействительным решения о создании товарищества
Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

о взыскании долга
Основанием пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются, в частности, существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

о признании недействительным ненормативного акта
Суд удовлетворил исковые требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части взыскания недоимки, пени и налоговых санкций по налогу с продаж, т.к. судом установлено, что у заявителя отсутствовал объект налогообложения по указанному налогу.

о взыскании задолженности
Дело о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, т.к. судом не был проверен факт исполнения подрядчиком обязательств по договору с учетом всех документов, представленных по делу.

о признании недействительными решения о создании товарищества собственников жилья
Дело о признании недействительными решения о создании товарищества собственников жилья, свидетельства о его регистрации передано на новое рассмотрение, т.к. не проверена подведомственность данного спора арбитражному суду.

о признании недействительным ненормативного акта
Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта государственного органа об использовании нежилых помещений, т.к. данный акт не нарушает права и законные интересы заявителя.

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другим законом, иными правовыми актами, или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.


Совет АДВОКАТА

Юрист он-лайн


© «Dom-i-zakon.ru» «Первый Столичный Юридический Центр» (2006-2007).
Все материалы, размещенные на сайте, являются собственностью компании «Первый Столичный Юридический Центр».
Копирование материалов с сайта, полностью или частично, без разрешения компании «Первый Столичный Юридический Центр» ЗАПРЕЩЕНО и будет преследоваться по закону.