Правовой навигатор Юрист он-лайн Форумы Контакты Услуги
Главное меню
Главная
Реклама
O компании
Контакты
Услуги
Актуальная тема
Юрист он-лайн
Статьи
Судебная практика
Совет АДВОКАТА
А знаете ли Вы, что
Карта сайта
Новости
Новости
Новости права
Новости Высших Судов РФ
Инвестирование
Инвестиционные компании
Страхование инвестиционных рисков
Юридическое сопровождение инвестиционных правоотношений
Законодательство
Кодексы
Законы РФ
Законы г. Москвы
Постановления Правительства РФ
Постановления Правительства г. Москвы
Законодательство
Законопроекты
Справочная информация
Правовой навигатор
Публикации
Адресно-реквизитная информация
Справочная юридическая информация
Юридический словарь
Расчетные индикаторы
Процентные ставки
Иная справочная информация


 Проблемные инвестиционные компании (Застройщики) СЕГОДНЯ

"КРОСТ"
ЗАО Энергостройкоплект М
ЗАО Астиком
ИСК Правильный выбор
ЗАО СК ДонСтрой
ГК Дружба
ЖСК Домиз
ПИК Общее дело
ИК Кеми Финанс
Дон-Cтрой
Дружба компания
Астиком
Новый мир
ИСК Правильный выбор
Жилая сфера - ООО
ТЕМА НПП
АЛЬФА ДИЗАЙН - ООО
КТ Социальная инициатива и К
Стройметресурс
Град -Центр развития города
АТН
Жилье 21 век - ЗАО
СТРОЙИНДУСТРИЯ

Реклама

 

Решение о признании права собственности к ЗАО «Астиком» принято

 <<<Вернутся в тему

  • получение решения о признании права собственности


    Автор: Администрация Первого Столичного Юридического Центра  ·  30.05.2007 18:12:37

    1. Доверители из каких корпусов получили положительное для них решение суда о признании права собственности на приобретенные квартиры?

    1. Здравствуйте, в настоящее время приняты решения о признании права собственности на жилые и нежилые помещения во всех трех корпусах.

     

  • Новости из суда. ЗАО «Астиком» и неустойка


    Автор: Администрация Первого Столичного Юридического Центра  ·  30.05.2007 12:08:18

    Новости из суда. ЗАО «Астиком» и неустойка

    29 мая 2007 года состоялись очередные судебные заседания по делам доверителей Юридического Центра о признании права собственности на квартиры в доме, не сданном в эксплуатацию (Карамышевская набережная, дом 48, корп. 2). Все они в очередной раз завершились вынесением положительных решений для соинвесторов, несмотря на предоставление ЗАО Астиком суду информации о двойных продажах на спорные квартиры.
    Вместе с тем к настоящему дню должны были вступить в законную силу решения суда, вынесенные 16 мая 2007 года (самые первые решения к ЗАО Астиком). ЗАО «Астиком» продолжает занимать позицию по отношению к своим же соинвесторам, в соответствии с которой по неясным основаниям продолжает активно препятствовать достижению целей своих же договоров, т.е. приобретению в собственность соинвесторами квартир пусть даже в судебном порядке. В частности, Астиком предъявил кассационные жалобы на решения, вынесенные 16 мая.
    Дальнейшее рассмотрение кассационных жалоб ЗАО Астиком ставит в зависимость от подписания соинвесторами предложенного дополнительного соглашения к договорам соинвестирования, содержание которого направлено на исключение каких-либо претензий, в том числе связанных с недоделками по строительству дома.
    Для большинства Доверителей Центра такая позиция ЗАО Астиком неприемлема, и многие соинвесторы намерены повторно обратиться в суд с требованиями о взыскании неустойки (штраф) за просрочку исполнения обязательства по сдаче дома в эксплуатацию (окончание строительства дома). В настоящее время указанные исковые заявления готовятся для предъявления в суд.
    Размер неустойки, в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» может составлять сумму, равную стоимости договора, т.е. достигать 10 млн. рублей по некоторым договорам.

     

  • Двойная продажа Астикома — не помеха решению суда


    Автор: Администрация Первого Столичного Юридического Центра  ·  23.05.2007 18:00:42

    23 мая 2007 года были рассмотрены очередные два дела по искам доверителей юридического центра к ЗАО «Астиком» о признании права собственности на квартиры. Все исковые заявления были судом удовлетворены, несмотря на возражения Астикома.
    При рассмотрении одного из дел, представителем ЗАО «Астиком» суду вновь была предоставлена информация о заключенном договоре в отношении этого же объекта (квартиры) с другим лицом.
    Как и в предыдущих аналогичных случаях, информация, собранная сотрудниками юридического центра о «двойных продажах» позволила завершить судебное заседание положительным для доверителя юридического центра решением — право собственности на квартиру было признано.

    PS Помимо дел ПС Юр. Центра в Хорошевском суде слушался иск о признании права собственности на квартиру в первом корпусе дома 48. Заявленные требования адвокатом представляемого соинвестора были настолько неграмотно сформулированы, что в ходе судебного заседания их пришлось изменить. При этом уже измененные требования, на основании которых суд вынесет решение, не дадут возможности зарегистрировать право собственности на соинвестора в силу их противоречия с правилами регистрации права собственности в УФРС. Таким образом, после того, как указанный Соинвестор получит от адвоката решение суда и передаст его в Регистрационную палату, ему вернут это решение через месяц со ссылкой на невозможность регистрации права собственности.
    Всем соинвесторам ЗАО Астиком рекомендуем, заключать с адвокатами соглашение с конечным результатом, под которым понимается получение на руки свидетельства о регистрации права. Тем самым вы оградите себя от необходимости самостоятельного вторичного обращения в суд и возложите эту обязанность на своего адвоката при неграмотном представлении ваших интересов в судебном порядке.

     

  • АСТИКОМу банкротство пока не угрожает


    Автор: Администрация Первого Столичного Юридического Центра  ·  23.05.2007 16:51:08
    23 мая 2007 года в Арбитражном Суде г. Москвы было рассмотрено дело о банкротстве ЗАО «АСТИКОМ» по заявлению ООО СПК «ВЕК». Суд слушал дело без участия представителей истца, т. к. не было удовлетворено ходатайство об отложения слушания. У ЗАО «АСТИКОМ» была непогашенная задолженность перед СПК «ВЕК», которую до заседания они погасили в полном объеме. Объективно рассмотрев все факты и доказательства обеих сторон, Суд определил: прекратить произодство по делу о признании банкротом ЗАО «АСТИКОМ»; взыскать в пользу СПК «ВЕК» денежные средства на оплату государственной пошлины.

     

  • Пятнадцать дел по искам доверителей Юридического центра к ЗАО «Астиком» было рассмотрено на сегодняшний день


    Автор: Администрация Первого Столичного Юридического Центра  ·  21.05.2007 17:50:42
    21 мая 2007 года были рассмотрены очередные три дела по искам доверителей юридического центра к ЗАО «Астиком» о признании права собственности на квартиры. Все исковые заявления были судом удовлетворены.
    При рассмотрении одного из дел, представителем ЗАО «Астиком» суду была предоставлена информация о заключенном договоре в отношении этого же объекта (квартиры) с другим лицом.
    Значительный объем информации, собранный сотрудниками юридического центра, в частности о круге лиц, с которыми ЗАО «Астиком», также как и с доверителями юридического центра, заключило договоры соинвестирования ( «двойные продажи»), позволяет представителям центра быть готовыми к подобным ситуациям.
    Поэтому при рассмотрении указанного дела заранее было обеспечено участие представителя лица, с которым был также заключен договор соинвестирования, это лицо было привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, суду были даны соответствующие объяснения по предмету иска, что в целом позволило суду вынести положительное для доверителя юридического центра решение — право собственности на квартиру было признано.
  • Двенадцать дел по искам доверителей Юридического центра к ЗАО «Астиком» было рассмотрено на этой неделе…


    Автор: Администрация Первого Столичного Юридического Центра  ·  18.05.2007 17:52:27

    18 мая 2007 года судебные заседания продолжались в течение всего дня. Рассматривались восемь дел о признании за соинвесторами ЗАО «Астиком» права собственности на квартиры. Рассмотрение семи дел завершилось вынесением положительного для доверителей Юридического центра решения суда — право собственности было признано. Слушание одного из рассматриваемых дел судом было отложено по ходатайству представителей ЗАО «Астиком», просивших суд предоставить им время для представления дополнительных доказательств, в частности документов (сведений) о наличии иных претендентов на спорную квартиру. Позиция ЗАО «Астиком» осталась прежней: по мнению представителей ответчика право собственности не может быть признано в связи с тем, что к моменту предъявления исков не определены доли соинвесторов на основании актов об определении долей между конкретными соинвесторами и ЗАО «Астиком», а также, что дом не введен в эксплуатацию. В этих заседаниях участвовал также представитель Правительства Москвы, занявший свою индивидуальную позицию по отношению к предмету спора. Кроме дел, которые рассматривались с участием представителей Юридического центра, слушались и другие аналогичные дела. Однако их слушание было отложено, так как истцы не представили необходимых доказательств и в целом оказались не готовы к процессу.

     

  • Судебное заседание о признании права собственности


    Автор: Администрация Первого Столичного Юридического Центра  ·  16.05.2007 18:03:01

    В состоявшихся заседаниях о признании права собственности представители ЗАО «Астиком» в составе двух юристов: один юрист Астикома, второй юрист — привлеченный к представлению интересов из крупной небезызвестной адвокатской компании, представили возражения против удовлетворения исковых требований Соинвесторов. Мнение представителей в лице Астикома сводилось к тому, что признание права собственности на квартиры в доме, не сданном в эксплуатацию — невозможно и незаконно.
    Так же юристы, представляющие ЗАО «АСТИКОМ», заявили ходатайство об отложении
    слушанием дела, данное ходатайство юристам, представляющим интересы Соинвесторов удалось отклонить.
    По представленным в суд документам из ТБТИ, Правительства Москвы, Префектуры округа, УФРС, а так же в соответствии с обоснованными исковыми требованиями, подкрепленными доказательной базой, суд принял решение об удовлетворении заявленных требований Соинвесторов о признании права собственности на приобретенные квартиры.

    Администрация Первого Столичного Юридического Центра

     <<<Вернутся в тему


  • © «Dom-i-zakon.ru» «Первый Столичный Юридический Центр» (2006-2007).
    Все материалы, размещенные на сайте, являются собственностью компании «Первый Столичный Юридический Центр».
    Копирование материалов с сайта, полностью или частично, без разрешения компании «Первый Столичный Юридический Центр» ЗАПРЕЩЕНО и будет преследоваться по закону.